Росс Ульбрихт — первая жертва всемирного режима, который уже можно без заминок характеризовать как «Орруэлловский». Почему? Потому что его посадили за мысль о преступлении, а не само преступление. Давайте проанализируем это дело без тени компромиссов и напускного морализаторства, а лишь только с точки зрения логики и фактов.
Судья Форрест сказала Ульбрихту: «То, что вы сделали в связи с сайтом Silk Road — ужасно разрушительно для нашего социального механизма» (social fabric).
Содержание:
Приговор
«Владение мировой онлайн империей по сбыту наркотических средств» — именно так звучит приговор Ульбрихту. Но он не владел никакой империей, он просто создал Интернет площадку. Сравним администрацию Silk Road и правительство США/РФ/Китая — что больше похоже на мировую империю? Каждый продавец, с которым он имел дело, выплачивал проценты за репутацию, и не более того. Ульбрихт не просто не принуждал людей и не порабощал их деньгами, он наоборот, помогал людям освободиться — как минимум, от цепких лап наркомафии.
Следует рассмотреть 4 важных аспекта, сопутствующих делу:
Первый: сайт предоставил людям ровно те же возможности, что есть в жизни, но на более безопасном уровне
Второй: покупатель имел дело с более «чистым», менее опасным товаром
Третий: далеко не все вещества, представленные на сайте, являются вредными — по крайней вере, многие не вреднее, чем алкоголь (о чем явственно говорит статистика смертности).
Четвертый: судья добавила в процесс сторонние обвинения, по которым Росс не мог нести ответственность
Теперь подробнее.
Опасность уличной покупки
У местного «драгдилера» нет и не может быть никакой таблички рейтингов, отзывов и прочего. Он может продавать какие угодно вещества, сколь угодно разбодяженные, опасные и разрушительные. Например, героин, кокаин, «винт» и проч. Во время личной встречи с дилером вы рискуете, особенно впервые: вас могут застрелить или ограбить, «кинуть», отравить, могут поймать полицейские — и тоже, нередко, обобрать до нитки. Риски есть и у дилера — ведь то же самое могут сделать с ним и клиенты, особенно малознакомые. Когда вы имеете дело с незнакомцами, всегда есть риск остаться без штанов и в канаве.
Чистота товара
Вы можете себе представить, чтобы в типичном украинском, русском, австралийском, китайском или американском местечке водились производители и продавцы чистого кокаина? Скорее всего, что у вас «на районе» таких нет, зато есть бандиты с некачественным товаром, который синтезируется/выращивается в весьма сомнительных условиях. В Интернете, ситуация с качеством гораздо лучше, потому как всегда существует система рейтингов, отзывов и репутации. Она отсеивает недобросовестных продавцов и покупателей. Кстати говоря, а почему у наших больших торговых сетей нет аналогичной системы? Все просто: все и так знают, что им невозможно доверять. Вы ведь их никак не проверите! А продавца, который для доказательства качества использует исключительно отзывы реальных людей, всегда можно проверить. Такую модель в будущем ждет ошеломительный успех, и это не я сказал, а Дэн Кеннеди, один из ведущих продажников в мире, который даже Сатоши Накамото смог бы впарить карточку Тинькофф…
Ущерб от «насилия»
Судья сказала, что сайт (а точнее — Росс Ульбрихт лично) несет ответственность за «насилие, применяемое к людям при изготовлении наркотиков». В таком то возрасте и с такими полномочиями Форрест могла бы хотя бы в Википедии почитать, как делается то или иное вещество. Например …индийский чарас, о котором до начала 2015 года даже не было статьи в русской Википедии, настолько он редок. Где она увидела насилие в растирании растительной пыльцы руками? Как она его доказала? И самое главное — при чем здесь Росс?
Поднимемся на уровень выше
Несомненно, наше общество наполнено моралистами. Оно просто кишит правильными людьми. Эти люди, которых судья называет «социальным механизмом», игнорируют весьма очевидные вещи и факты только для того, чтобы не напрягать себя лишними раздумьями. Вот например… статистика и законодатели.
По статистике от табака и алкоголя умирают сотни тысяч людей в год в каждой стране мира. От марихуаны и гашиша умерло 25 человек за последние 25 тысяч лет… ну или около того.
Кто на самом деле определяет, какие вещества относить к наркотикам, а какие нет?
Ответ: законодатели, которых никто из нас в лицо никогда не видел. Только люди, приближенные к миру юристов, смогут рассказать вам страшную правду про «отцов Закона». Спросите их.
Когда я впервые услышал эту правду от знакомого юриста, то не поверил своим ушам. Доказательств у меня нет, но у него нет причин выдумывать. И он, кстати, не верит во всякие там теории заговора (в которые верю я).
Так вот, «страшная тайна»: законы в Украине пишет узкая группа из 5-10 лиц. В рамки статьи невозможно поместить все детали. Стоит лишь уточнить, что многие юристы прекрасно об этом осведомлены, а заграничная система всего лишь отличается формой организации (но не содержанием).
С точки зрения обывателя хватит минимального уровня личной паранойи и осведомленности, чтобы заключить: законы придумываются не всем обществом. А значит, мы не соблюдаем свои законы, мы соблюдаем чьи-то законы. Это как с деньгами.
Да, система создана так, чтобы давать тысячам юристов иллюзию того, что именно они занимаются решением всех важных законодательных вопросов в своей стране. Но на самом деле последнее слово всегда остается за теми, кого никогда не показывают по телевизору, и кто делает несусветные коррупционные деньги на своем статусе.
Какие критерии используются для отбора веществ?
И вот в чем самое интересное: именно эти люди решили сами по себе — без всяких «отправь смс» или «приди на выборы» — что должно входить в список так называемых «наркотиков» а что — нет. Т.е. с точки зрения химии многие из занесенных в список веществ не являются «родственными» по какому-то изначально искомому нерушимому критерию. Так как же они определили, что такое «наркотики»? Может, перечислили все, что вызывает зависимость?
Уже научно доказано, что человек испытывает психологическую зависимость буквально от всего, что его радует: от еды, красивых цветов, любимых людей, дорогих вещей… Но почему-то кое-кто не спешит запрещать эндорфин, природно вырабатываемый нашим телом каждый день по бесчисленным заказам нашего мозга для себя самого же. А жареные куриные крылышки или общение с противоположным полом? Почему бы и это не запретить, раз вызывает зависимость?
Нет, тут все куда глубже. В категорию «наркотиков» попали те вещества, которые способны расширить сознание индивида и автоматически освободить его от целой кучи ущербных социальных импринтов. И конечно, туда попали и некоторые действительно вредные вещества, чтобы «смешать» травку и героин в сознании недалеких домохозяек. Те же из вредных веществ, что не удостоились чести быть «приравненными» к расширителям сознания, стали легальными: алкоголь, табак, кофеин, эндорфин… хотя на их месте легко могли оказаться амфетамин, опиум или героин, это всего лишь вопрос личных причуд вышеупомянутых 5-10 «неизвестных Отцов».
Аххх… Дело в том, что нет никаких «наркотиков» и «не наркотиков», есть просто бесчисленное количество разнообразных природных соединений, которые по разному влияют на человека. Вот например такой никому не известный в центре Москвы продукт, как прополис (не тот, что в зубных и стиральных порошках). Представляете, как бы отвисла челюсть у постоянных посетителей элитных аптек нерезиновой, кабы они узнали о целительной мощи микстур из прополиса? Или возьмем мексиканские грибы. Местные племена и шаманы веками называли их «Золотыми Учителями». Видимо, не просто так?
Общество аутсайдеров
Известнейший в определенных кругах индеец — Рассел Минс, говорил что «европейская цивилизация — это общество аутсайдеров».
Многоуважаемая судья как бы упустила факт, что никакого здорового социального механизма в США нет. Любому жителю СНГ достаточно уделить пару месяцев просмотру выступлений классических американских комиков, чтобы проникнуться истинной атмосферой Америки и перестать испытывать идиотские иллюзии по поводу защищенности прав и свобод тамошних граждан. А что уже говорить за прочтение книг про эталонное «общество потребления»?
Также она явно не понимает, что сайт не стал новинкой для любителей острых ощущений, ведь наркотиками человечество пользуется уже… около 25 тысяч лет, если не больше? Раньше их возили азиатские купцы вместе с коврами, шелками, сухофруктами на верблюдах, по настоящему Шелковому Пути (не Silk Road). Потом их перевозили на кораблях и лошадях, затем на паровозах, потом на машинах и скоростных поездах, теперь еще и на самолетах. А Интернет — всего лишь новый способ заказывать и получать вещи, не более! Интернет — это новое средство доставки, обладающее целым рядом приятных бонусов. Сайт Silk Road ни в коей мере не может быть разрушительным для социального механизма Штатов, который уже и так прекрасно сам себя разрушает при помощи сотен других способов доставки различных «запрещенных» и не очень веществ. Поразительно, что в 2015 году аргумент «виноват автомат, а не стреляющий» или еще «виноват производитель автомата» или «виноват продавец автомата» все еще успешно используется правоохранителями. Я думал, это закончилось еще в 80-х… И раз уж я вспомнил про автоматы. Почему производить и продавать автоматы — законно, а «запрещенные вещества» — нет? Автомат убивает куда больше и куда быстрее, чем самый «грязный» амфетамин. Заметим, что из более чем 100 тыс. клиентов сайта умерли только шестеро, причем от передозировки весьма тяжелыми, разрушительными наркотиками вроде героина.
Обвинители говорят, что «господин Ульбрихт разработал отличный проект, с помощью которого можно использовать Интернет чтобы подорвать закон и облегчить денежные переводы преступников».
Ну… во первых, идеология Ульбрихта была ним крайне ясно изложена — свободный мировой рынок и сопутствующая анонимность для всех. Никаких целей по «подрыву» идиотских законов узкой группки мировых тайных манипулирующих сознанием масс элит он не преследовал. А может и преследовал…
Ну а что касается упрощения денежных переводов, то здесь камеру уже давно «зарезервировали» для Сатоши Накамото, и Росс Ульбрихт ничего нового в этом плане не предложил вообще. Почему-то создатели Coinbase, Bitstamp, Ethereum и прочих подобных проектов все еще на свободе. Где справедливость?
«Любой, кто решит сделать то же самое, должен ясно понимать без всяких оговорок, что, если закон будет аналогично нарушен, то его неминуемо найдут и заставят понести ответственность» — говорила судья Форрест. Такая же бездушная, как ведущие новостей главных телеканалов, банкиры или Мадлен Олбрайт. Которая публично заявляет, что убийство 500 000 иракцев оправдано тем, что военные США подозревали наличие в стране оружия массового поражения. Которого там так и не нашлось, кстати.
Если это не правосудие, то что же это на самом деле? Демонстрация силы. Сейчас, когда до многих только начал доходить посыл Э. Сноудена, начинается открытое противостояние. Ведь если децентрализация победит, Ульбрихта выпустят, он будет свободным человеком. Главное, чтобы он не вздумал поступать как Аарон Шварц.
Слушание дела
Во время слушания дела отец погибшего от приема героина 25-ти летнего пользователя Silk Road представился «Ричардом» и сказал, что «Ульбрихт руководствовался желанием наживы, делая наркотики более доступными для слабовольных людей».
Опять же. Неужели в 2015 году все еще виноват автомат, а не стреляющий? Ричарду стоило бы уже наконец понять, что его 25-ти летний сынишка нашел бы героин и без сайта Silk Road. Там он его просто нашел в хорошем качестве, а иначе он бы еще раньше умер от уличной дури. Считая, что без Росса Ульбрихта 25-ти летний любитель героина остался бы ни с чем, обвинение и сам Ричард выступают в роли эпичнейших лицемеров современной системы правосудия.
«Я твердо верю, что мой сын был бы жив сегодня, если бы Росс Ульбрихт не создал сайт Silk Road, — жаловался отец, — всё, о чем беспокоился Ульбрихт, так это о своей растущей куче биткойнов».
Ричард, видимо, на досуге любит позависать в чатике на BTC-E. Читает Битновости каждый день… Ожесточенно майнит… Такой он… Ричард, в курсе дел. Так что ему не нравится, когда преступники накапливают свою кучу биткойнов незаконным путем. Он забыл еще сказать, что все должны платить налоги с биткойнов. Иначе будет несправедливость, и Иисус расстроится.
Ричард! Раз твой сын вырос таким слабовольным, возможно, именно ты в этом и виноват? Ну, мало уделял внимания сыну, или что-то там еще? Эй, может тогда тебя тоже подключить к процессу — в качестве соучастника? Посадить лет на 10, чтобы ты образумился. Да что толку…
Нет выхода
Ульбрихт в последние дни разбирательства начал уже буквально вымаливать у судьи прощение, понимая свое безвыходное положение и каясь во всем без разбора.
Понятное дело, что никакого уважения к законам Росс на самом деле не испытывает. Как можно испытывать уважение к идейным последователям Гитлера? Джордж Карлин говорил, что «Гитлер проиграл, а фашизм победил», и был совершенно прав. Более того, фашизм победил задолго до появления Гитлера. По всей планете. Адольф просто был так любезен открыто показать всем, что типичное человеческое существо — внушаемо по определению. «Надо только знать, как…» — тихо шепчут нам на ухо коллеги рекламщики.
Лин Ульбрихт
Глядя на лицо матери Ульбрихта, даже самый закоренелый социопат захочет всплакнуть. Ее лицо преисполнено не просто болью потери, оно задавлено ощущением безвыходности. Сына нет. Денег нет. Пресса гремит. Только я чувствую острое желание засунуть почти всех президентов мира в угольные шахты с пожизненной зарплатой в 3000 гривен?
И это уже не говоря о том, сколько страха испытывают люди, мирно употребляющие вещества, когда в их двери стучатся доблестные мачо-мэны в самых разных цветастых патриотичных униформах, желая насаждать незнакомым людям Здоровый Образ Жизни путем заключения их под стражу на 6-16 лет.
Ты хочешь быть творческим?
Судья Форрест не оставила никаких сомнений в том, что уверена в его вине. «Вы стали капитаном корабля в качестве Ужасного Пирата Робертса, и вы придумали свой собственный закон» — сказала она. «Уловили месседж»: придумывать собственные законы — разрушать социальный механизм.
Главный вопрос — а так ли это плохо? Может, нам всем пора становиться Творцами законов собственной жизни?
Если кто не в курсе, у Росса есть счет для пожертвований.
https://blockchain.info/address/1Ross5Np5doy4ajF9iGXzgKaC2Q3Pwwxv
Все, кто в нашем СНГ сообществе хочет его поддержать, могут направить туда, сколько не жалко.
Источник: bitnovosti.com
