«Повышать ставки больше невозможно»: почему Запад решил прислушаться к требованиям России по гарантиям безопасности

После нескольких месяцев переговоров с США и НАТО по гарантиям безопасности в России отметили изменение отношения своих партнёров к выдвинутым Москвой инициативам. Так, глава МИД РФ Сергей Лавров констатировал, что Запад, осознав, что Россия всерьёз ведёт разговор о необходимости перемен, в итоге позитивно ответил на те предложения, которые ранее игнорировал. Эксперты отмечают, что смена настроений в США и НАТО произошла после того, как там поняли, что Москва не намерена отступать от своих требований. Чтобы закрепить нынешний результат, России стоит и дальше последовательно продвигать свою позицию, считают аналитики.

• Gettyimages.ru
• © Hans Neleman

В Москве констатировали продвижение на дипломатическом треке после получения письменных ответов от США и НАТО на российские инициативы по гарантиям безопасности. Как заявил 15 февраля министр иностранных дел России Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам переговоров с польским коллегой Збигневом Рау, только после осознания серьёзности намерений РФ западные партнёры позитивно отреагировали на ряд предложений.

«Запад в итоге ответил, когда понял, что мы всерьёз ведём разговор о необходимости радикальных перемен в сфере евробезопасности, он ответил, ответил позитивно на те инициативы, которые он долгое время отвергал», — сказал глава МИД РФ.

При этом Лавров обратил внимание на то, что Запад, выдвинув встречные предложения по безопасности, практически полностью позаимствовал их из российских проектов документов. Однако эти инициативы не затронули ключевые для РФ темы, что неприемлемо, заметил министр.

• Глава МИД РФ Сергей Лавров
• РИА Новости
• © Пресс-служба МИД РФ

Шанс на договорённости

Двумя днями ранее во время доклада президенту России Владимиру Путину о текущей ситуации в диалоге с Соединёнными Штатами и НАТО по теме гарантий Лавров говорил, что США дали отрицательный ответ на ключевые требования РФ не расширять НАТО, не размещать ударные вооружения, угрожающие стране, и вернуть деятельность Североатлантического альянса в рамки границ 1997 года, когда был подписан Основополагающий акт Россия — НАТО.

Вместе с тем конструктив в американском ответе всё же был, в частности в конкретных мерах по решению проблем ракет средней и меньшей дальности наземного базирования, из договора по ограничению которых США вышли в августе 2019 года.

Владимир Путин заявил, что дальнейшие действия России в ситуации вокруг Украины будут складываться, исходя из реальной обстановки на…

Однако риск каких-либо провокаций со стороны радикальных элементов в Донбассе всё же сохраняется, поэтому России следует быть настороже и быть готовой защитить своих граждан там, уверен эксперт Центра координации исследований РИСИ Сергей Ермаков.

«Любые провокации возможны. Но дело в том, что и на Западе, и в Киеве всё-таки адекватно оценивают ситуацию, учитывая возможности России дать адекватный ответ. Поэтому, если такие провокации и будут, ответственность за них целиком ляжет на Киев и те страны Запада, которые милитаризируют Украину, наращивая туда поставки оружия», — выразил мнение Ермаков в беседе с RT.

Эксперты также отмечают, что нынешние российские учения, в том числе и совместные с Белоруссией, в условиях напряжённости стали демонстрацией способностей РФ отстаивать свои интересы более жёсткими методами.

«Манёвры на Балтике, в Чёрном и Средиземном морях, на Дальнем Востоке, передислокация разных родов войск, начиная от МиГ с системами гиперзвукового перехвата и заканчивая ракетными комплексами С-400, — всё это продемонстрировало Западу возможности России защитить себя. Это было убедительно и, что важнее всего, прошло без нарушений каких-либо международных договоров», — заметил Алексей Подберёзкин.

По его словам, такая демонстрация была необходима, чтобы на Западе знали, что Россия сильна не только своей дипломатией.

«Впервые за последние 30 лет Россия использовала военно-технические средства именно в качестве инструмента политики. Сегодня на Западе ещё раз убедились, что война (даже в региональном масштабе, на ограниченном театре боевых действий) против России — это серьёзные риски, и хорошо задумались об этом», — резюмировал эксперт.

Источник: russian.rt.com